Willkommen auf dem Glaubens- und Informationsportal des Erzbistums Paderborn

Bamberg (KNA) Der Münchner Erzbischof Reinhard Marx hat Überlegungen, Eintritt für den Besuch von Kirchen zu verlangen, eine Absage für Bayern erteilt. Das sagte der Vorsitzende der Freisinger Bischofskonferenz am Donnerstag in Bamberg. Der Zusammenschluss der bayerischen Bischöfe hatte dort seit Mittwoch getagt. Die Bischöfe hätten zwar nicht über das Thema gesprochen, so Marx. "Aber ich glaube, das ist in Bayern kein Thema. Wir freuen uns, wenn viele Menschen, gerade in den touristischen Orten und Landschaften Bayerns, die Kirchen besuchen und eine Kerze anstecken."

Die Verwaltung des Kölner Doms hatte zuletzt mitgeteilt, dass der Dom ab der zweiten Jahreshälfte eine Zugangsgebühr für Touristen erhebt. Wer zum Gottesdienstbesuch oder zum Gebet in die Kathedrale kommt, soll dies aber weiter kostenfrei tun können. Der Erhalt des Bauwerks kostet den Angaben zufolge 23.200 Euro pro Tag. Auch das Bistum Aachen hatte einen solchen Eintritt für die Zukunft nicht ausgeschlossen, wie eine Recherche des Portals katholisch.de ergab. Eintrittsgelder für Kirchenbesucher der Kathedralen in Mainz, München, Dresden und Speyer seien hingegen kein Thema.

Berlin (KNA) Die Oxford-Neurowissenschaftlerin Ilina Singh sieht große Risiken in der wachsenden Zahl KI-generierter Freunde. Diese künstlichen digitalen Begleiter erfreuten sich vor allem bei jüngeren Menschen einer wachsenden Beliebtheit, sagte Singh am Donnerstag bei einer Anhörung des Deutschen Ethikrats zu Neurotechnologien.

Für junge Menschen seien diese über Künstliche Intelligenz generierten Freunde und Begleiter oft gute, einfach erreichbare Zuhörer. Es gebe aber ein großes Suchtpotenzial, vor allem für vulnerable junge Menschen. Auch sei ein KI-Begleiter kein inhaltliches Korrektiv und entsprechend kein Ersatz für eine reale Partnerschaft.

Zugleich plädierte Singh dafür, nicht mit vermehrten Verboten zu reagieren, sondern Jugendliche und junge Menschen stärker einzubinden. Es gehe darum, auf gegenseitiger Zustimmung basierende Partnerschaften und Freundschaften zu fördern. Junge Menschen sollten und könnten auch hinsichtlich der Möglichkeiten von KI Lehrer sein und sollten ihre eigenen Interessen einbringen dürfen.

Rom (KNA) Kardinalstaatssekretär Pietro Parolin hat gefordert, den Konflikt im Nahen Osten zu beenden und eine weitere Eskalation zu verhindern. Parolin rate den USA und Israel, "so schnell wie möglich damit aufzuhören, denn die Gefahr einer Eskalation steht wirklich vor der Tür", berichten Vatikanmedien. Zudem müsse der Libanon in Ruhe gelassen werden. Der Chefdiplomat des Vatikans äußerte sich am Mittwoch am Rande einer Buchvorstellung in Rom.

Neben außenpolitischen Themen skizzierte Parolin auch seine Zusammenarbeit mit Papst Leo XIV. "Es ist sehr einfach", sagte er über die gemeinsame Arbeit, "es gibt einen guten Dialog, einen schönen Austausch. Er hört viel zu, und es herrscht ein gutes Verhältnis."

Parolin äußerte sich ferner zum Stil von Papst Leo. Dessen Wortmeldungen seien "in Ton und Inhalt stets maßvoll, in einer Zeit, in der Recht hat, wer am lautesten und am häufigsten schreit, ohne seine Aussagen zu begründen". Der Vergleich von Leo XIV. mit dem "stärkeren, direkteren und prägnanteren Stil von Papst Franziskus" zeige, dass jeder Papst sein Amt anders ausübe.

"Alle haben das Erbe ihrer Vorgänger aufgegriffen und ihren eigenen Dienst an der Kirche weiterentwickelt. Auf diese Weise entsteht Kontinuität", so Parolin, der bereits seit 2013 Kardinalstaatssekretär und damit die Nummer zwei im Vatikan ist.

Berlin (KNA) Der Deutsche Caritasverband hält das angestoßene Monitoring für nicht-invasive Pränataltests für dringend geboten. "Vorgeburtliche Diagnostik, die mit häufig falsch-positiven Ergebnissen zu Ängsten und Verunsicherung führt und die zugleich keine therapeutischen Maßnahmen für das Kind eröffnet, ist keine Hilfe für die Eltern, sondern erzeugt einen fatalen Entscheidungsdruck", sagte Caritas-Präsidentin Eva Welskop-Deffaa am Donnerstag in Berlin. Am Freitag berät der Bundestag erstmals über einen entsprechenden Antrag für ein Monitoring.

Mehr als 100 Bundestagsabgeordnete fordern eine Überprüfung der von den Krankenkassen bezahlten Pränataltests (NIPT) für Schwangere. Die derzeitige Verordnung regele nicht klar genug, wann dieser Bluttest zur Anwendung kommen solle, heißt es in einem Antrag. Der Antrag wird von Abgeordneten der Union, SPD, Grünen und Linken unterstützt.

Seit 2012 können Schwangere in Deutschland mithilfe des nicht-invasiven Pränataltests untersuchen lassen, ob bei ihrem ungeborenen Kind die Chromosomenstörungen Trisomie 13, 18 und 21 vorliegen. Ein Jahrzehnt lang war der Test eine Selbstzahlerleistung. Seit dem 1. Juli 2022 zählt er unter bestimmten Voraussetzungen zu den Leistungen der gesetzlichen Krankenversicherung (GKV).

Bei dem Verfahren kann mittels einer Blutprobe der Schwangeren das Risiko für Trisomie schon früh in der Schwangerschaft bestimmt werden. Daneben gibt es invasive Tests wie die Fruchtwasserpunktion, die ein Risiko für eine Fehlgeburt birgt. Laut Barmer nehmen mittlerweile nahezu die Hälfte der Schwangeren in Deutschland den nicht-invasiven Bluttest in Anspruch.

Leipzig (KNA) Die Schriftstellerin Peggy Mädler hat sich für ein Verbot der AfD ausgesprochen. "Mittlerweile bin ich dafür, denn ich habe große Angst um unsere Demokratie", sagte sie am Donnerstag der Katholischen Nachrichten-Agentur (KNA) am Rande der Leipziger Buchmesse.

Die 1976 in Dresden geborene Mädler, die auf der Buchmesse ihren neuen DDR-Roman "Selbstregulierung des Herzens" vorstellt, hält die Demokratie für die beste Staatsform. "Jedes System hat zwar auch Fehler. Aber die Demokratie ist besser als die Systeme, die ich in meinem Leben kennengelernt habe", sagte Mädler.

Im Zuge der Debatte um ein AfD-Verbot argumentieren laut Mädler einige Leute, dass die Partei in einer Demokratie legitim wählbar ist. "Das ist das Dilemma, das ist die Dialektik der Demokratie", so Mädler. "Die Schwäche der Demokratie ist es, dass sie durch Parteien, die auf demokratischem Wege an die Macht kommen, ausgehebelt werden kann. Das haben wir 1933 gesehen." Man müsse sich fragen: Werde sich die Partei, die man wähle, auch nach der Wahl an demokratische Spielregeln halten oder nicht?

Mädler blickt dabei auch mit Sorge auf die anstehenden Landtagswahlen in Sachsen-Anhalt und Mecklenburg-Vorpommern in diesem Jahr. "Wir sehen ja die steigenden Zahlen für die AfD", sagte sie und verwies auch auf die Wahltrends im Westen.

"Ich schaue immer auf die Wahlen und bin eigentlich jedes Mal an einem Punkt wo ich mir wirklich denke: 'Liebe Leute, haltet inne, und schaut auch auf eure Kinder und unser Miteinander. Lasst euch nicht von Affekten leiten'", sagte sie.

Gleichzeitig gebe es für sie viele Dinge, die auch Hoffnung machten. Im ländlichen Raum, in dem sie oft unterwegs sei, sehe sie immer wieder Menschen, die sich für das Zusammenleben engagierten. "Wir sind so darauf angewiesen, dass wir aufeinander schauen - und dass wir Probleme gemeinsam lösen, ohne zu sagen: 'Das sind die Schuldigen.'"

Köln (KNA) Eine Steuer für zuckerhaltige Lebensmittel kann aus Sicht einer Forscherin nur ein Baustein im Kampf gegen ernährungsbedingte Krankheiten in der Bevölkerung sein. "Wir können damit eventuell die Fälle abbremsen. Aber es reicht nicht aus, um Übergewicht und Adipositas zu stoppen", sagte die Gesundheitsforscherin Sarah Forberger vom Leibniz-Institut für Präventionsforschung und Epidemiologie in Bremen am Donnerstag. Sie äußerte sich im Rahmen eines Expertengesprächs des Kölner Science-Media-Centers.

Eine Steuer, wie sie etwa im Vereinigten Königreich als Händlerabgabe erhoben wird, könne besonders bei zuckerhaltigen Getränken sinnvoll sein. Das darin enthaltene flüssige Kalorien sei auch gesundheitsschädlich, aber gleichzeitig weniger sättigend, weswegen gerade Kinder davon viel zu sich nähmen. Dennoch sei eine Steuer alleine kein "Allheilmittel", mahnte Forberger. "Sie kann ein wirksamer Baustein für die Verhaltensprävention sein, ersetzt aber nicht die Notwendigkeit, ein gesundes Ernährungsumfeld zu schaffen." Die Forscherin forderte deshalb einen Maßnahmenkatalog, der eine Vision für eine gesunde Ernährung in Deutschland vorlege.

Über eine Zuckersteuer wird derzeit wieder viel debattiert. Am Donnerstag kündigte die schwarz-grüne Landesregierung von Schleswig-Holstein an, über eine Initiative im Bundesrat eine Abgabe für zuckerhaltige Softgetränke zu erreichen. Zuvor war der CDU-Landesverband mit einem entsprechenden Antrag beim Bundesparteitag gescheitert. Begründet wurde es von zahlreichen CDU-Delegierten damit, dass es mehr Aufklärung statt Verbote brauche.

Das Aufklärungsargument scheine aber nur auf den ersten Blick plausibel, sei aber vielmehr naiv, so Marc Tittgemeyer vom Kölner Max-Planck-Institut für Stoffwechselforschung. "Das Prinzip der Selbstverantwortung greift sicher bei Menschen, die sich schon gut ernähren", erklärte der Forscher. Wer allerdings schon entgleist sei, könne damit nicht wieder eingefangen werden. "Irgendwann essen wir, weil wir adipös sind. Dann greifen diese Prinzipien der Selbstverantwortung und des 'freien Willens' nicht mehr."

Der Forscher würde eine Form der Zuckersteuer deshalb begrüßen. Es brauche darüber hinaus eine gesamtgesellschaftliche Anstrengung für eine gesündere Ernährung. "Wir sind in einer verzweifelten Lage", betonte Tittgemeyer.